ztx2000 发表于 2026-1-30 17:12:28

5期的补充线都还没有出来，有点久远，但还是投了票。

阿桐木 发表于 2026-1-30 22:25:51

这条线从四期开始推到五期。如果六期还不能上，那太不合理了。盲区之所以还是盲区，比较大的原因就是需求不足。西藏新疆还没350的高铁，更是盲区，怎么还不修？深圳地铁16号线也已经证明过了。

xinzhanghao 发表于 2026-1-31 09:34:33

可能24的优先级还是挺高的

多龙巴鲁托 发表于 2026-2-1 21:43:36

不能添加自己想要的背景吗{:4_86:}

小兰110 发表于 2026-2-2 16:16:35

阿桐木 发表于 2026-1-30 22:25
这条线从四期开始推到五期。如果六期还不能上，那太不合理了。盲区之所以还是盲区，比较大的原因就是需求不 ...

四期2017年批复的时候，新线网都没编完，相当于24的身份证都没印好；五期24连高方案都没进去。四期五期啥时候轮得上24这种纯加密线了。。

Algaja 发表于 2026-2-2 17:25:43

小兰110 发表于 2026-2-2 16:16
四期2017年批复的时候，新线网都没编完，相当于24的身份证都没印好；五期24连高方案都没进去。四期五期啥 ...

这个高方案是什么啊

小兰110 发表于 2026-2-3 13:31:33

Algaja 发表于 2026-2-2 17:25
这个高方案是什么啊

有个300公里的方案

Algaja 发表于 2026-2-4 13:32:28

小兰110 发表于 2026-2-3 13:31
有个300公里的方案

也就是五期上报之前最乐观的一个方案吗？和最后上报的220多公里那个版本相比多了什么呢？感谢兰总回复！

岗厦北站 发表于 2026-2-4 15:00:51

24号是一条纯加密线，应该不会有了，毕竟公交车还要有条活路{:6_173:}

小兰110 发表于 2026-2-5 10:31:33

Algaja 发表于 2026-2-4 13:32
也就是五期上报之前最乐观的一个方案吗？和最后上报的220多公里那个版本相比多了什么呢？感谢兰总回复！ ...

26之类，不过只是研究的过程稿，300公里本来就不现实

风动 发表于 2026-2-5 11:02:50

北环的负担越来越大，丹平布吉清平坂银梅观福龙南坪深云口沙河东西都要转北环，还有新建侨城东北上，北环想南坪分担也指望不上，24能有效减轻原关内靠北的东西向交通压力。

纯路过 发表于 2026-2-5 11:09:41

风动 发表于 2026-2-5 11:02
北环的负担越来越大，丹平布吉清平坂银梅观福龙南坪深云口沙河东西都要转北环，还有新建侨城东北上，北环想 ...

你是在说机动车压力还是轨道压力？？北环的轨道有什么压力可言？建24就能减少这些路面主干道的机动车车辆了吗？

Lig 发表于 2026-2-5 12:19:58

青椒炒一切 发表于 2026-1-30 16:58
覆盖盲区优先吧

所以18号线会更重要

Lig 发表于 2026-2-5 12:22:17

如果有了24号线，那么岗厦北的人流压力会分到黄木岗。不过坪山到前海还是非常远，需要14换乘11，然后在前海湾换乘5号线等其它线路。

风动 发表于 2026-2-5 17:06:54

纯路过 发表于 2026-2-5 11:09
你是在说机动车压力还是轨道压力？？北环的轨道有什么压力可言？建24就能减少这些路面主干道的机动车车辆 ...

是的。建轨道能减少路面主干道的机动车流。
页: 1 [2]
查看完整版本: 大家觉得24号线是否可以在六期上报