找回密码
 立即注册
查看: 32|回复: 2

[建议] 部分板块合并是否会更有利于讨论呢?

[复制链接]
发表于 昨天 12:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

原地铁e族论坛因故导致所有用户资料灭失,您需要重新注册,资料灭失过程请到网站公告《论坛重开说明》查看;

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
本帖最后由 ctman 于 2026-2-14 21:08 编辑

目前论坛人数较少,除个别区其他几乎都无讨论氛围,人气不足情况下,抛砖引玉一下,部分区合并是否会更有利于大家聚集讨论呢?


目前三个大板块当中

1.轨道交通大板块中国内地每一个独立开通轨道交通的城市都有一个独立区;

2.铁路、周边、综合大板块分为城际高铁、综合讨论、闲聊灌水、交通卡、实体周边游戏5个区;


3.站务管理分为站务公告、站务综合、申请专区3个区

当年地铁族综合区可以放入未开通轨道交通城市,一旦开通即升为独立版区。e族是否可以重新设定一个建区标准(比如某地运营+在建里程>100km,或者被批复里程超过150km,或者其他标准?),将部分线路少或人气少的城市区合并为“综合讨论区”,再区分城市子标签?铁路、周边、综合大板块当中的综合讨论区内容定位比较模糊,可以考虑将“综合讨论区”调整到轨道交通大板块里面且合并部分城市区?

交通卡和实体游戏区亦可以合二为一。

评分

参与人数 1威望 +2 人气 +5 车票 +8 收起 理由
阳光彩虹小白猹 + 2 + 5 + 8 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 12:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 ctman 于 2026-2-14 12:16 编辑

如果按照某地运营+在建里程>100km,或者曾被批复里程超过150km,东莞刚好能建区

如果合并之后,综合区能够与莞、汉区讨论数类似,就算比较成功啦


思路本质:分区过多,不如做强一个综合区
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 14:19 | 显示全部楼层
首先非常感谢您的建议和对论坛的关注。
您的建议管理团队已收到。我们将会认真研究,并尽快给您回复。

评分

参与人数 1威望 +2 人气 +4 车票 +5 收起 理由
ctman + 2 + 4 + 5 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Email:DitieeService@sohu.com|地铁e族

GMT+8, 2026-2-15 07:29 , Processed in 0.009179 second(s), 15 queries, Protocol: HTTP/2.0, ECH: NOT_TRIED.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表